귀하는 로그인되어 있지 않습니다. 이대로 편집하면 귀하의 IP 주소가 편집 기록에 남게 됩니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!=== 목적에 따른 분류 === ==== 정보 전달형 요약 (Informative Summary) ==== 원문의 주요 정보, 수치, 방법, 결론을 '''모두 포함'''하는 방식이다. 독자가 원문을 읽지 않아도 핵심 정보를 충분히 얻을 수 있도록 설계된다. 학술 논문의 '''초록(Abstract)'''이 가장 대표적인 예이며, 기업 보고서의 이그제큐티브 서머리도 이 범주에 속한다. {| class="wikitable" style="width:60%" |+ 정보 전달형 요약의 특징 |- ! 항목 !! 내용 |- | 목표 길이 || 원문의 10~25% 수준 |- | 필수 포함 요소 || 목적, 방법, 결과, 결론, 주요 수치 |- | 주요 사용 분야 || 학술, 보고서, 정책 문서 |- | 주요 독자 || 전문가 및 일반 독자 모두 |- | 핵심 기준 || 원문 미독자도 내용 이해 가능해야 함 |} ==== 지시형 요약 (Indicative Summary) ==== 원문에 '''무엇이 담겨 있는지를 안내'''하는 방식으로, 구체적인 수치나 결론보다 주제와 범위를 소개하는 데 집중한다. 독자를 원문으로 안내하는 길잡이 역할을 하며, 도서관 카탈로그의 책 소개, 영화 시놉시스, 온라인 쇼핑몰의 상품 설명 등이 이에 해당한다. 지시형 요약만으로는 원문의 결론이나 핵심 데이터를 알 수 없으며, 반드시 원문을 읽어야 한다는 것이 정보 전달형과의 가장 큰 차이다. ==== 비판적 요약 (Critical Summary) ==== 단순히 내용을 정리하는 데 그치지 않고, 요약자의 '''평가와 논평'''을 함께 담는 방식이다. 서평(書評), 논문 리뷰, 영화 비평 등이 대표적이다. 요약자의 전문성·관점·논거가 중요한 역할을 하며, 단순 요약과 달리 원문의 논리적 오류, 방법론적 한계, 사회적 맥락 등을 함께 분석한다. 학술 대학원에서 요구하는 문헌 리뷰(Literature Review)가 여기에 해당하며, 단순 내용 기술이 아닌 연구자로서의 비판적 시각이 평가의 핵심이다. ==== 평가 요약 (Evaluative Summary) ==== 비판적 요약과 유사하나, 특정 기준이나 루브릭(Rubric)에 따라 원문을 정형화된 방식으로 평가하는 형태다. 제품 리뷰, 영화 평점, 논문 심사 보고서(Peer Review Report) 등이 이에 해당한다. 평가 항목과 기준이 미리 정해져 있다는 점에서 비판적 요약보다 구조화되어 있다. 편집 요약 가온 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는 가온 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다. 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요! 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림)