독도/일본의 억지 주장 편집하기 (부분)

=== 일본의 주장 ===
* 안용복은 1693년 울릉도(당시 일본명 '다케시마')에서 어업 중 일본인에게 붙잡혀 일본으로 송환된 인물이며, 1696년에는 스스로 일본으로 건너갔다.
* 이후 조선으로 돌아온 후, 무단으로 국외에 도항한 혐의로 조선 정부의 취조를 받았다.
* 안용복은 취조에서 일본인의 월경을 꾸짖었으며, 일본인이 '송도(松島, 마쓰시마)'에 거주한다고 하자 송도는 '자산도(子山島, 우산도)'이며, 이 또한 조선의 영토라고 주장했다고 한다.
* 한국 측은 안용복의 이러한 진술을 독도의 영유권 근거로 인용하고 있다.
* 그러나 당시 조선 정부는 안용복의 행동을 공식적으로 인정하지 않았으며, 그의 주장은 국가를 대표하는 것이 아니다.
* «숙종실록»(1696년 9월)에는 안용복의 증언이 기록되어 있지만, 이후 기록(1697년 2월)에서는 조선 정부가 안용복의 행동을 사전에 알지 못했으며, 그를 국가를 대표하는 인물로 보지 않았다는 점이 명확히 나타나 있다.
* 또한 안용복의 증언은 사실과 불일치하는 부분이 많아 신뢰할 수 없다.
** 안용복은 1693년 일본에서 '울릉도와 우산도가 조선 영토임을 인정하는 문서를 받았으나, 이를 쓰시마 번주에게 빼앗겼다'고 주장했지만, 당시 일본과 조선 간 울릉도 관련 협상이 시작되기도 전이므로 일본이 그러한 문서를 발급했을 가능성이 없다.
** 1696년 일본 방문 당시 울릉도에 많은 일본인이 있었다고 진술했으나, 같은 해 1월에 이미 막부는 일본인의 울릉도 도항을 금지한 상태였다.
** 안용복은 우산도에 사람이 살고 있다고 믿었으며, '송도(松島)는 곧 자산도(子山島)이며, 우리나라 땅'이라고 일본인에게 말했다고 하지만, 이는 단순히 명칭을 적용한 것일 뿐 오늘날의 독도를 지칭한 것이 아니다.