귀하는 로그인되어 있지 않습니다. 이대로 편집하면 귀하의 IP 주소가 편집 기록에 남게 됩니다.스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지 마세요!===외무성=== [[일본 외무성]]은 일본 정부의 외교정책을 담당하는 중앙행정기관이다. 독도, 일본군 위안부 피해자 문제, 강제동원 배상 판결 등 한일 간 역사·영토 현안에서 일본 정부 입장을 공식 문서와 외교연설을 통해 반복적으로 제시해 왔다. ====2026년==== =====2026년 외교청서의 독도 영유권 주장===== {{인용문|다케시마는 역사적 사실에 비춰봐도, 국제법상으로도 일본 고유의 영토|[https://www.yna.co.kr/view/AKR20260410044352073 2026년판 외교청서 관련 보도 중]}} 2026년 4월 10일, 일본 정부는 2026년판 [[외교청서]]를 공개하였다. 이 문서에서 일본 외무성은 [[독도]]를 일본의 고유 영토라고 주장하고, 한국이 독도를 불법 점거하고 있다는 취지의 서술을 반복하였다. 이에 대해 [[대한민국 외교부]]는 대변인 논평을 통해 독도는 역사적·지리적·국제법적으로 명백한 대한민국 고유의 영토라고 밝히며, 일본 정부의 부당한 영유권 주장을 즉각 철회할 것을 촉구하였다. * 관련 링크: [https://www.yna.co.kr/view/AKR20260410044352073 연합뉴스 - 日외교청서 "독도는 일본 땅" 또 억지] * 관련 링크: [https://dokdo.mofa.go.kr/kor/dokdo/government_announce_list.jsp?at=view&category=kr&idx=8508 외교부 독도 - 일본 2026년 외교청서에 대한 외교부 대변인 논평] =====외무대신 국회 외교연설의 독도 관련 발언===== {{인용문|역사적 사실에 비춰 봐도, 국제법상으로도 일본 고유의 영토|[https://www.yna.co.kr/view/AKR20260220104951073 모테기 도시미쓰 일본 외무상 국회 외교연설 관련 보도 중]}} 2026년 2월 20일, [[모테기 도시미쓰]] 일본 외무상은 국회 외교연설에서 [[독도]]가 일본 고유의 영토라는 취지의 주장을 하였다. 보도에 따르면 일본 외무상은 2014년 이후 매년 국회 외교연설에서 독도 영유권 주장을 반복해 왔다. 대한민국 외교부는 성명을 내고 일본 정부가 외무대신의 국회 외교연설을 통해 독도에 대한 부당한 영유권 주장을 되풀이한 데 대해 강력히 항의하였다. * 관련 링크: [https://www.yna.co.kr/view/AKR20260220104951073 연합뉴스 - 日외무상, 또 '독도는 일본땅'] * 관련 링크: [https://dokdo.mofa.go.kr/kor/dokdo/government_announce_list.jsp?at=view&category=kr&idx=8382 외교부 독도 - 일본 외무대신의 외교연설 중 독도 관련 언급에 대한 외교부 대변인 성명] ====2025년==== =====2025년 외교청서의 독도 관련 서술===== 2025년 4월 8일, 일본 정부는 2025년판 외교청서에서 독도에 대한 영유권 주장을 다시 실었다. 대한민국 외교부는 이에 대해 “부당한 영유권 주장”이라고 비판하며 즉각 철회를 촉구하였다. * 관련 링크: [https://www.mofa.go.kr/www/brd/m_4080/view.do?seq=375996 외교부 - 일본 2025년 외교청서에 대한 외교부 대변인 논평] ====2024년==== =====2024년 외교청서의 독도 및 강제동원 관련 서술===== 2024년판 외교청서에서도 일본 정부는 독도를 일본 고유 영토라고 주장하였다. 또한 한국이 경비대를 상주시키고 군사훈련을 한다는 점을 거론하며 한국이 독도를 불법 점거하고 있다는 취지의 서술을 반복하였다. 이 문서에는 [[일제강점기]] [[강제징용]] 피해자들이 일본 기업을 상대로 제기한 손해배상 소송과 관련하여, 한국 법원의 판결을 일본이 수용할 수 없다는 취지의 입장도 담겼다. 이는 [[대한민국 대법원]]의 강제동원 손해배상 판결과 관련된 한일 갈등의 연장선에 있다. * 관련 링크: [https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202404161301167285 YTN - 日 외교청서 "독도는 일본 땅...징용판결 수용불가"] * 관련 링크: [https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6589871_36515.html MBC - 독도는 일본 고유 영토, 강제동원 배상판결 결코 수용 불가] ====2020년==== =====COVID-19 진단키트명을 독도로 하자는 국민청원에 대해===== {{인용문|다케시마는 역사적 사실에 비춰봐도, 국제법적으로도 우리나라 고유 영토|[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode{{=}}LSD&mid{{=}}sec&sid1{{=}}001&oid{{=}}032&aid{{=}}0003001750 모테기 도시미쓰 일본 외무상 발언 관련 보도 중]}} [[코로나바이러스감염증-19]] 진단키트의 명칭을 “독도”로 하자는 [[청와대 국민청원]]과 관련하여, [[모테기 도시미쓰]] 일본 외무상은 독도가 일본 고유의 영토라는 취지의 발언을 하였다. 이는 감염병 대응 물품의 명칭과 관련한 국내 청원에 대해 일본 정부가 독도 영유권 주장을 다시 꺼낸 사례이다. * 관련 링크: [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=032&aid=0003001750 경향신문 - 모테기 도시미쓰 일본 외무상 관련 보도] ====2019년==== =====위안부 성노예 표현 부정===== {{인용문|성노예라는 표현은 사실에 반하므로 사용하지 말아야 합니다.|[https://www.kr.emb-japan.go.jp/relation/history_issues_QnA_6.html 주대한민국일본국대사관 - ‘강제연행’ 등에 대한 일본 정부의 입장 중]}} 일본 정부는 [[일본군 위안부 피해자]]와 관련해 “성노예”라는 표현은 사실에 반하므로 사용해서는 안 된다는 입장을 제시하였다. 2019년 일본 외교청서에서도 이 취지의 문구가 실려 논란이 되었다. 한국 측에서는 2015년 [[2015년 한일 위안부 문제 협상|한일 위안부 합의]]에서 한국 정부가 “성노예” 표현이 사실에 반한다고 인정한 것은 아니라는 반박이 나왔다. 2017년 한일 위안부 합의 검토 태스크포스 보고서 역시 한국 정부가 “성노예”라는 표현을 사용하지 않기로 약속한 것은 아니라고 보았다. * 관련 링크: [https://www.kr.emb-japan.go.jp/relation/history_issues_QnA_6.html 주대한민국일본국대사관 - ‘강제연행’ 등에 대한 일본 정부의 입장] * 관련 링크: [https://www.yna.co.kr/view/AKR20191111026600073 연합뉴스 - 日정부 "위안부는 성노예 아냐…韓정부도 확인" 주장 논란] * 관련 링크: [https://www.yna.co.kr/view/AKR20191112140200502 연합뉴스 팩트체크 - '위안부 성노예 아니다' 주장에 日사학자들도 'NO'] 편집 요약 가온 위키에서의 모든 기여는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는 가온 위키:저작권 문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요. 또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다. 저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요! 취소 편집 도움말 (새 창에서 열림)